MRI lambung dan usus diindikasikan untuk sakit perut dan dugaan kanker gastrointestinal

Pertanyaan

MRI lambung dan usus merupakan salah satu metode penelitian non-invasif berdasarkan penggunaan sifat-sifat medan magnet yang kuat. Berkat pemindaian lapis demi lapis dengan perolehan gambar dari bagian tertipis, dimungkinkan untuk mengidentifikasi gangguan terkecil pada saluran pencernaan, yang disebabkan oleh faktor eksternal dan internal. Metode diagnostik ini paling sering digunakan sebagai alat bantu selain ultrasound, sinar-X, dan endoskopi..

MRI lambung dan usus: manfaat diagnosis


Studi yang menggunakan pencitraan resonansi magnetik menggabungkan tidak berbahaya bagi pasien (tidak ada efek negatif radiasi, tidak diperlukan pelanggaran integritas tubuh) dan kandungan informasi yang tinggi untuk dokter (kontras gambar yang baik, karakteristik fitur fungsional organ, kemampuan untuk membangun citra volumetrik).

Keuntungannya juga kemungkinan diagnosis kompleks dengan penentuan ketebalan dinding usus dan lambung, posisi loop saluran pencernaan, serta penilaian keadaan kelenjar getah bening, pembuluh darah, jaringan adiposa dan organ retroperitoneal yang terletak di sekitarnya..

Saluran gastrointestinal yang tipis sulit diakses untuk penelitian, proses patologis yang timbul di dalamnya jarang terdeteksi pada tahap awal. Solusi untuk masalah ini seringkali hanya mungkin dengan bantuan MRI usus. Apa yang ditunjukkan oleh hasil pemeriksaan - peradangan, proses onkologis atau ulseratif, dan membentuk dasar diagnosis, menentukan pengobatan yang berhasil.

Alasan meresepkan pencitraan resonansi magnetik perut

MRI lambung dan usus bukanlah metode diagnostik utama. Pemeriksaan selalu didahului dengan konsultasi dengan dokter, yang menentukan kesesuaian dan seberapa sering prosedur ini dapat dilakukan pada pasien tertentu..

Diagnostik ditentukan oleh ahli gastroenterologi, ahli onkologi, serta terapis atau dokter anak. Setelah tes laboratorium, metode lain (ultrasound, fibrogastroskopi), diagnosis awal dibuat. Hanya setelah itu, mereka menggunakan studi yang lebih akurat, yang memungkinkan visualisasi terperinci dari organ yang diinginkan dan kondisinya untuk membuat diagnosis akhir..

Alasan langsung penunjukan metode pemeriksaan ini mungkin:

  • Kecurigaan terhadap proses onkologis.
  • Pendarahan gastrointestinal.
  • Proses inflamasi, ulseratif.
  • Metastasis tumor lokalisasi lainnya.
  • Anomali dalam perkembangan saluran pencernaan.

Metode resonansi magnetik untuk diagnosis saluran cerna

Metode tomografi magnetik adalah salah satu metode diagnostik yang paling aman, tidak menimbulkan reaksi samping atau reaksi jangka panjang. Parameter medan magnet yang dibuat selama pengoperasian tomograf berada dalam nilai yang diizinkan untuk seseorang.

Alasan mengapa MRI usus mungkin tidak cocok untuk seseorang adalah harga, ketepatan dalam diagnosis, dan juga kontraindikasi. Tidak diperbolehkan melakukan tomografi untuk orang dengan benda logam asing di dalam tubuh (pecahan, peluru, peniti, peniti, pelat), stimulan, dan alat pacu jantung (alat pacu jantung, neurostimulator).

Apa yang ditunjukkan MRI lambung dan usus?

Jika perlu untuk membuat diagnosis banding dalam kasus yang kontroversial, untuk menilai keadaan organ sebelum operasi, mengontrol pengobatan, serta ketidakefektifan pilihan penelitian lainnya, MRI usus dilakukan. Moskow memiliki jaringan klinik yang luas tempat Anda dapat mengikuti pemeriksaan ini.

Apa yang bisa dilihat pada gambar tomografi:

  • Ciri-ciri bentuk, ukuran organ daerah lambung.
  • Tanda-tanda peradangan mukosa.
  • Anomali dalam perkembangan esofagus, penyempitan parsial lumen, gangguan patensi.
  • Benda asing, trauma, perdarahan, apendisitis akut, proktitis, gastritis.
  • Neoplasma jinak (lipoma, hemangioma, fibroma, tumor neurogenik mediastinum, leiomioma).
  • Neoplasma ganas (limfoma, karsinoid, tumor gastrointestinal).
  • Lokalisasi dan prevalensi metastasis kanker.
  • Kondisi pembuluh besar, antara lain pembuluh vena esofagus, gangguan suplai darah ke saluran cerna (iskemia), kelenjar getah bening.
  • Penyakit Crohn, penyakit celiac, lesi menular, abses, polip, hematoma, divertikulitis.

Apa yang harus dipilih MRI usus atau kolonoskopi

Tidak mungkin untuk mengatakan dengan tegas mana yang lebih baik: MRI usus atau kolonoskopi. Setiap metode memiliki keunggulan tersendiri dalam diagnostik, bergantung pada tugas masing-masing.

Tidak seperti tomografi, kolonoskopi adalah metode invasif yang dikaitkan dengan efek samping: kemungkinan kerusakan organ, perdarahan, dan infeksi saluran cerna. Pada saat yang sama, kolonoskopi dilakukan menggunakan fibrokolonoskop yang dilengkapi dengan kamera video, dengan kemungkinan mengambil bahan untuk biopsi atau melakukan operasi kecil (pengangkatan polip, kauterisasi dinding).

Pencitraan resonansi magnetik dalam hal ini bertindak secara eksklusif sebagai metode pencitraan, setelah itu kolonoskopi dapat diresepkan, yang menggabungkan fungsi diagnosis dan pengobatan yang akurat..

Pilihan opsi pemeriksaan (MRI usus atau kolonoskopi) dibuat oleh dokter yang merawat, berdasarkan gambaran klinis, kontraindikasi dan informasi yang hilang dalam diagnosis..

Kemajuan pemeriksaan

Dalam proses pemeriksaan organ menggunakan tomografi magnetik, pasien diletakkan telentang. Posisi pasien ini membantu mendapatkan hasil pemindaian yang paling informatif. Selama studi diagnostik, orang tersebut harus tetap tidak bergerak - tubuh pasien dipasang pada platform yang dapat digerakkan dengan bantuan tali pengikat.

Setelah subjek berada di atas meja, platform bergerak ke dalam terowongan magnet sehingga cincin tomograf berada di dekat area organ perut. Dalam proses diagnostik, getaran rotasi cincin peralatan diamati, memastikan reproduksi radiasi magnet.

Saat ini, dokter memvisualisasikan "gambar" usus di komputer. Spesialis menerima bagian lapis demi lapis dari struktur anatomi yang diperiksa. Gambar-gambar ini membantu mengidentifikasi patologi usus. Durasi prosedur rata-rata 30-60 menit.

Fitur persiapan untuk pencitraan resonansi magnetik

Gambar dengan kualitas terbaik diperoleh dari subjek yang terlatih dengan baik. Persiapan dimulai beberapa hari sebelum pelajaran.

Anda harus mengikuti diet rendah karbohidrat dan mengonsumsi makanan dalam jumlah minimum yang berkontribusi pada pembentukan gas - polong-polongan, buah-buahan, roti, kubis, bawang, jus, minuman berkarbonasi. Jika seseorang mengalami konstipasi, maka Anda harus menjaga kebersihan tubuh dengan mengonsumsi obat pencahar atau enema.

Di malam hari menjelang prosedur, makan malam ringan diinginkan, dan pada hari prosedur lebih baik tidak sarapan jika prosedur dilakukan di pagi hari. Jika nanti, sarapan ringan diperbolehkan.

Dokter dapat memberikan obat penenang intravena jika pasien kejang, gelisah, atau gugup, karena hal ini akan mencegahnya untuk tidak bergerak selama MRI usus. Apa yang ditampilkan monitor jika persiapan tidak tepat: gambar kabur, distorsi gambar oleh isi saluran pencernaan. Hal ini membuat penilaian menjadi sulit dan mungkin memerlukan pemeriksaan ulang.

Bagaimana mempersiapkan?

Sebelum melakukan MRI perut, persiapan awal dilakukan:

  • Selama beberapa hari sebelum pemeriksaan, Anda tidak boleh makan daging, produk tepung, kacang-kacangan, alkohol, minuman berkarbonasi, kopi, teh..
  • Dilarang makan dan minum 6 jam sebelum prosedur, karena prosedur dilakukan dengan perut kosong.
  • Pasien perlu melepas perhiasan, menyingkirkan semua benda logam dari pakaian. Kebutuhannya adalah mengecualikan interaksi mereka dengan medan elektromagnetik tomograf.
  • Untuk mendapatkan gambaran yang jelas, perut diisi dengan larutan kontras yang mengandung gadolinium, yang sama sekali tidak berbahaya bagi tubuh. Penerimaan dilakukan dalam beberapa tahap: 1-2 kali - masing-masing satu setengah jam, sebelum dimulainya studi.
  • Ketiga - sebelum menyalakan tomograf.
  • 4th - intravena selama prosedur untuk mengklarifikasi lokasi neoplasma ganas.
  • Dokter juga dapat meresepkan obat sebelum MRI untuk meningkatkan kualitas pemeriksaan:
      antispasmodik untuk mengurangi aktivitas motorik lambung;
  • membersihkan enema;
  • obat yang tepat untuk mencegah pembentukan gas.

    Studi tentang saluran gastrointestinal

    Setelah berbicara dengan dokter, pasien mulai mempersiapkan prosedur: ia melepas semua perhiasan dan benda logam, meninggalkan ponsel dan perangkat lain, dan mengganti pakaian yang ringan dan dapat diganti..

    Orang tersebut duduk di atas meja tomograf, mengambil posisi yang nyaman di mana dia harus tetap tidak bergerak selama pemeriksaan. Kebisingan mungkin muncul saat meja dipindahkan ke dalam badan pemindai - ini normal..

    Pasien sendirian di kantor, jika merasa tidak nyaman ia memiliki akses ke interkom untuk berkomunikasi dengan staf.

    Jika dokter telah meresepkan MRI usus dengan agen kontras, maka pengenalannya dilakukan di atas meja segera setelah pemindaian pertama. Setelah dilakukan pemeriksaan ulang, prosedur dianggap selesai..

    Kontraindikasi

    MRI adalah prosedur yang benar-benar aman, namun memiliki beberapa kontraindikasi:

    • memakai alat pacu jantung;
    • adanya prostesis dan implan logam;
    • kehamilan;
    • berat badan pasien melebihi 120 kg;
    • epilepsi;
    • ketidakmampuan untuk mempertahankan imobilitas, misalnya rasa sakit yang tak tertahankan;
    • alergi terhadap agen kontras yang disuntikkan;
    • claustrophobia yang diucapkan;
    • usia hingga 7 tahun (hanya mungkin dengan anestesi).

    Bagaimanapun, kemutlakan dan relativitas kontraindikasi ditentukan oleh dokter.

    Tomografi gastrointestinal dengan kontras

    Terlepas dari kenyataan bahwa tomografi menempati posisi terdepan di antara metode diagnostik lainnya dalam kemampuannya untuk memvisualisasikan dengan jelas struktur internal tubuh, kemampuannya dapat diperluas.

    Saat melakukan MRI usus dengan kontras, seseorang dapat mempertimbangkan tumor ganas kecil pada tahap awal perkembangan, menilai laju proses metabolisme dalam jaringan, dan memeriksa pembuluh darah secara rinci.

    Agen kontras meningkatkan sinyal yang diterima oleh sensor dari tubuh. Untuk tujuan ini, senyawa gadolinium digunakan untuk pemberian intravena..

    Harus diingat bahwa MRI usus dengan agen kontras tidak dilakukan pada wanita hamil, orang dengan reaksi alergi terhadap komponen obat, serta orang dengan gagal ginjal kronis..

    Bersama dengan kontras intravena, dalam beberapa kasus, mereka menggunakan 1-2 liter cairan yang diserap dengan buruk di saluran gastrointestinal. Dengan mengisi lumen dan meluruskan loop usus, cairan tersebut memberikan pemeriksaan dinding yang lebih rinci. Selain itu, obat-obatan diresepkan untuk memperlambat gerak peristaltik (gerakan) di saluran pencernaan.

    Kapan tomografi magnetik diresepkan, dan apa yang ditunjukkan oleh penelitian tersebut

    MRI usus diresepkan oleh spesialis dalam keadaan berikut:

    • kecurigaan adanya tumor ganas di daerah setempat;
    • kebutuhan untuk mendiagnosis metastasis;
    • penentuan patologi organ dalam dan pembuluh darah;
    • adanya benda asing di dalam usus besar;
    • ketidakmampuan untuk menggunakan teknik diagnostik lain;
    • kontrol jaringan parut pada periode pasca operasi.

    Patologi yang mungkin didiagnosis di area lokal:

    • polip;
    • objek asing;
    • obstruksi usus;
    • tumor;
    • penonjolan dinding usus;
    • perkembangan loop usus;
    • metastasis;
    • Penyakit Crohn;
    • lesi dinding usus;
    • proses patologis di usus besar.

    Hasil pencitraan resonansi magnetik lambung

    Setelah pemindaian selesai, sinyal yang diterima oleh sensor diubah dan komputer diproses. Outputnya adalah gambar dari sejumlah irisan dengan ketebalan tertentu.

    Setelah menganalisis data, ahli radiologi membuat kesimpulan tentang MRI lambung dan usus. Kesimpulannya menunjukkan:

    • Ukuran dan bentuk organ, pembuluh.
    • Adanya formasi patologis, perubahan jaringan, yang menunjukkan perkembangan penyakit, derajat dan luasnya lesi.

    Dengan kesimpulan ini, pasien dikirim ke dokter yang merawat untuk diagnosis yang akurat..

    Semua gambar dan deskripsi tersedia secara digital. Mereka direkam pada disk atau USB flash drive, dan dapat dikirim ke email pasien.

    Apa yang ditunjukkan?

    Pemindaian MRI pada perut dilakukan dengan adanya gas yang terakumulasi di rongga perut, yang mungkin menunjukkan formasi ganas dan bisul. MRI menunjukkan kemungkinan formasi ganas, yaitu kondisi organ perut yang berada dekat dengan lambung. MRI dilakukan untuk mengetahui kondisi dinding lambung dan mengecualikan atau mengkonfirmasi perubahan patologis pada organ.

    MRI memungkinkan diagnosis tumor ganas, kemungkinan metastasis, ukuran dan lokasi neoplasma. Pencitraan MR memungkinkan untuk memprediksi perkembangan tumor dan hubungannya dengan organ internal lainnya.

    Seberapa sering Anda bisa mendapatkan pencitraan resonansi magnetik dari saluran pencernaan

    Tidak sulit untuk memahami seberapa sering penelitian ini dapat dilakukan, berdasarkan ciri khas dari fenomena resonansi magnetik nuklir yang mendasari tomografi. Medan magnet berinteraksi dengan atom hidrogen yang merupakan bagian dari tubuh manusia. Energi yang diterima dilepaskan ke ruang angkasa, ditetapkan oleh sensor, tanpa menimbulkan efek berbahaya pada tubuh.

    Selama pemindaian, seseorang tidak terkena radiasi pengion, yang tidak membatasi jumlah pemeriksaan. Jika perlu untuk mengontrol dinamika perkembangan penyakit, melacak tahapan pemulihan setelah operasi atau perawatan, dokter tidak memiliki batasan jumlah prosedur MRI yang diresepkan..

    MRI sebagai pengganti gastroskopi

    Tukak lambung terjadi pada 8-10% populasi orang dewasa, dan gastritis berkembang pada 35% dari semua patologi gastrointestinal. Apalagi seiring bertambahnya usia, kemungkinan masalah hanya meningkat..

    Gastroskopi tetap menjadi standar emas untuk diagnosis penyakit pada saluran cerna. Pasien sering takut dengan prosedur ini, bertanya-tanya bagaimana cara mengganti EGD lambung dan apakah mungkin dilakukan tanpa pemeriksaan endoskopi. Mari kita coba mencari tahu apakah ada analog dari metode ini dan apa yang bisa menggantikan gastroskopi lambung.

    Pemeriksaan penyakit pada saluran pencernaan dan duodenum

    Selain pemeriksaan endoskopi, dokter dapat merekomendasikan:

    • tes laboratorium;
    • MRI dan CT;
    • x-ray
    • USG.

    Semua studi tidak dapat menggantikan satu sama lain, tidak dapat dikatakan dengan pasti bahwa X-ray atau gastroskopi lambung lebih baik. Metode hanya melengkapi, dan tidak saling mengecualikan diagnostik lain.

    Catatan. EGD harus selalu diresepkan sebelum radiografi jika ada dugaan perforasi dinding organ. Barium, digunakan sebagai agen kontras, bisa masuk ke perut, menyebabkan peritonitis..

    Tomografi sebagai pengganti gastroskopi

    Dimungkinkan untuk secara akurat menentukan kondisi selaput lendir, ulkus yang dihasilkan dan jenis neoplasma hanya dengan bantuan fibrogastroduodenoscopy. Namun, dalam kasus sederhana, cukup menjalani tomografi.

    Pencitraan resonansi magnetik adalah diagnosis yang akurat dan aman yang menghasilkan gambar penampang tipis. Dengan bantuan tomografi, massa, peradangan, metastasis, serta kondisi aorta perut dan cabang-cabangnya terungkap.

    Selama prosedur, dokter akan dapat menentukan keadaan organ di sekitarnya dan kelenjar getah bening.

    Tetapi sebanyak orang ingin mengganti gastroskopi, itu diperlukan jika biopsi jaringan diperlukan atau jika perdarahan atau proses peradangan akut perlu ditentukan. Selama EGD, dokter dapat mengambil potongan jaringan untuk diteliti atau segera mengeluarkan benda asing.

    Hanya dokter yang dapat menentukan perlunya prosedur diagnostik apa pun. Jika pasien tidak dapat mengatasi kecemasan dan mengatasi penghalang psikologis, terapi sedasi dapat diresepkan sebelum gastroskopi, dan dalam situasi sulit dapat dilakukan dengan anestesi. Beberapa pusat menyediakan endoskopi kapsul yang tidak memerlukan pemeriksaan.

    Tidak mungkin untuk menjawab dengan tegas pertanyaan mana yang lebih baik daripada MRI atau gastroskopi. Tentu saja, tidak ada ketidaknyamanan atau rasa sakit dengan tomografi, tetapi endoskopi modern memiliki diameter tabung yang sangat kecil, yang meminimalkan ketidaknyamanan. Dalam beberapa kasus, tomografi dapat digunakan sebagai metode klarifikasi, tetapi FGDS tetap yang paling informatif dan terjangkau..

    MRI, CT dan EGD lambung - mana yang lebih baik

    FGDS (fibrogastroduodenoscopy), CT (computed tomography) lambung dan MRI (magnetic resonance imaging) MRI lambung dan usus adalah pemeriksaan yang paling umum digunakan di pusat kesehatan di St. Petersburg untuk mendeteksi penyakit lambung dan usus. Pada artikel ini kami akan mencoba memahami secara detail bagaimana metode pemindaian ini berbeda, dan mana yang lebih baik. Namun, katakanlah segera bahwa lebih baik bagi pasien untuk tidak membuat pilihan independen di antara jenis studi saluran pencernaan ini, tetapi berkonsultasi dengan dokter. Hanya dokter yang dapat merekomendasikan metode terbaik untuk situasi spesifik Anda. Tapi sekarang mari kita coba memahami secara umum apa, setelah semua dan kapan, dokter merekomendasikan - CT, EGD atau pencitraan resonansi magnetik perut.

    Konsultasi gratis tentang diagnosa

    Jika ragu, daftar untuk konsultasi gratis

    atau berkonsultasi melalui telepon

    Untuk apa MRI perut terbaik?

    Jika pasien perlu melihat kerongkongan, usus bagian atas, atau perut, maka pencitraan resonansi magnetik akan menunjukkannya dengan cukup baik. Tetapi untuk tampilan rinci dari loop usus besar, diagnostik MRI mungkin tidak cukup. Area ini sulit diakses untuk jenis studi ini karena artefak gerak dan gas. Di sinilah kolonoskopi virtual CT jauh lebih cocok.

    Jika kita mempertimbangkan keuntungan MRI lambung dalam kaitannya dengan EGD dan CT, beberapa aspek dapat dibedakan:

    • MRI saluran pencernaan tidak membawa paparan radiasi yang berbahaya, tidak seperti CT lambung;
    • tidak ada rasa sakit dan invasif, tidak seperti fibrogastroduodenoscopy.

    Cara terbaik untuk memindai perut dengan MRI:

    • proses inflamasi;
    • formasi tumor;
    • polip;
    • metastasis.

    Untuk studi MRI dengan kualitas yang lebih baik, dianjurkan untuk melakukannya dengan agen kontras atau sesuai dengan protokol hydro MRI. Agen kontras berisi agen khusus yang meluruskan loop usus, dan dengan demikian memungkinkan dokter untuk melihat keseluruhan gambar dengan detail terkecil. Namun pemeriksaan seperti tomografi lambung lebih lama dan lebih rumit dari EGD, oleh karena itu harga MRI lambung dan usus akan beberapa kali lebih tinggi dari biaya fibrogastroduodenoscopy..

    Untuk apa FGDS paling cocok?

    EGD bersifat invasif, yaitu metode tembus dalam memeriksa seseorang. Bagi kebanyakan pasien, ini tidak terlalu tidak menyenangkan dan menyebabkan ketidaknyamanan yang parah ketika probe endoskopi dimasukkan melalui mulut pasien. Paling sering, fibrogastroduodenoscopy menyebabkan mual pada pasien, bahkan jika anestesi telah dilakukan, dan dalam beberapa kasus bahkan ada yang muntah. Berbeda dengan MRI dan CT lambung, metode ini dianggap metode diagnostik yang sangat lembut dan nyaman..

    Pada studi FGDS lambung, selaput lendir esofagus dan bagian awal duodenum. Pemindaian ini:

    • Perubahan pada selaput lendir saluran pencernaan bagian atas akan terlihat dengan baik;
    • Memungkinkan Anda mengetahui penyebab perdarahan;
    • Mendiagnosis tumor di dalam perut;
    • Melacak penyakit maag;

    Pencitraan resonansi magnetik dan computed tomography perut dapat dengan baik menunjukkan tumor, polip, pembengkakan pada dinding luar organ, tetapi FGDS tidak dapat melihatnya, karena kemampuan visualisasinya dibatasi oleh dinding bagian dalam organ..

    Untuk apa CT scan perut terbaik?

    Melalui CT, dimungkinkan untuk memvisualisasikan dengan baik keadaan dinding perut, baik di luar maupun di dalam, dan lapisannya: mukosa, submukosa, berotot, serosa. Selama pemindaian, dokter akan dapat menilai ketebalan dinding, fitur lipatan, elastisitas, keberadaan segel dan erosi, fokus patologis peradangan. Pada CT scan, penyempitan dan stenosis di usus akan terlihat jelas. MRI dan CT lambung sama-sama bagus dalam mendiagnosis neoplasma dan memberikan data tentang potensi ganasnya. Karena lambung adalah organ berlubang, maka untuk visualisasi yang lebih baik dengan computed tomography, diperlukan tambahan udara atau cairan. Prosedur ini membantu meluruskan lipatan anatomis dindingnya dan mendapatkan gambar perubahan fokus yang lebih jelas. Selain itu, CT lambung adalah metode diagnostik terbaik jika terdapat logam dalam tubuh pasien, ketika pencitraan resonansi magnetik dilarang keras, dan pemeriksaan EGD sulit dilakukan..

    Apa yang lebih baik fgds atau mri perut

    Penyakit gastrointestinal adalah salah satu proses patologis yang paling umum. Diagnosis gangguan lambung dan usus dipersulit oleh gejala serupa dari berbagai penyakit. Hingga zaman modern, pemeriksaan organ dalam hanya mungkin dilakukan melalui pembedahan, tetapi inovasi medis modern menyediakan berbagai jenis pemeriksaan organ berongga. Diketahui bahwa teknik diagnostik yang paling informatif adalah MRI, tetapi pada saat yang sama, EGD juga digunakan dalam pemeriksaan. Ini harus menjadi perbandingan untuk mengetahui mana yang lebih baik daripada EGD atau MRI perut?!

    Jenis diagnostik perut

    • Gastroskopi. Prosedur ini adalah teknik standar untuk memeriksa kerongkongan dan perut. Selama prosedur, dokter memasukkan gastroskop khusus melalui esofagus pasien, yang merupakan tabung serat optik elastis. Manipulasi dilakukan atas dasar indikasi karakteristik, sedangkan pasien harus menahan diri untuk tidak makan makanan 8-10 jam sebelum pemeriksaan. Pengenalan endoskopi dapat menyebabkan refleks muntah dan sejumlah sensasi tidak menyenangkan lainnya, oleh karena itu, untuk mengurangi ketidaknyamanan, tenggorokan pasien dirawat dengan lidokain. Untuk menghindari ketidaknyamanan yang hebat, pasien disarankan untuk bernapas dalam-dalam dan merilekskan tenggorokan. Terlepas dari invasif, prosedur ini cukup aman dan tidak menimbulkan rasa sakit jika petunjuk dokter diikuti sepenuhnya. Karena aliran udara yang disuplai melalui endoskopi, dinding organ dapat dilihat secara detail, saat aliran udara meluruskannya. Jika perlu, sementara perangkat tidak dilepas, dimungkinkan untuk melakukan biopsi dan tindakan terapeutik lainnya.
    • FGDS. Penguraian lengkap nama - fibrogastroduodenoscopy. Faktanya, ini adalah gastroskopi yang sama, karena teknik untuk melakukan kedua prosedur diagnostik itu sama. Satu-satunya perbedaan antara FGDS dan gastroskopi adalah kemungkinan pemeriksaan tidak hanya bagian epigastrik, tetapi juga bagian duodenum, yaitu diagnosis duodenum..
    • CT. Computed tomography adalah cara modern untuk mendiagnosis perut dan organ di sekitarnya. Berkat teknologi CT, dokter bisa memeriksa rongga perut dalam "luka". Prosedurnya non-invasif dan tidak menimbulkan rasa sakit. CT scan secara akurat menentukan stadium kanker, lokalisasi tumor dan metastasis, membedakan organ dan jaringan, dan juga berkontribusi pada resep pengobatan yang benar. Diagnosis komputer memiliki banyak keuntungan, tetapi memiliki kerugian yang signifikan - dosis radiasi tertentu pada pasien, yang, dengan penggunaan berulang, dapat menyebabkan perubahan pada sel DNA. Penggunaan tunggal tidak menimbulkan bahaya kesehatan yang besar.
    • MRI. Pencitraan resonansi magnetik lambung adalah metode pemeriksaan yang paling aman dan paling tidak menyakitkan. Prinsipnya sama dengan CT: pasien berbaring di atas meja geser, lalu meluncur ke tomograf. Namun, ada perbedaan dalam jenis diagnostik ini. Pencitraan resonansi magnetik, karena efek medan magnet yang kuat, tidak memberikan dosis radiasi sedikit pun, oleh karena itu, diperbolehkan untuk diulang. Menurut pendapat ahli radiologi, sebagai diagnosis lambung sebagai organ parenkim, MRI lah yang memberikan kandungan informasi tertinggi. Namun dibandingkan dengan pencitraan resonansi magnetik dengan metode endoskopi, tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti mana yang lebih baik daripada MRI lambung atau gastroskopi. EGD atau gastroskopi diresepkan sebagai diagnosis awal, dan jika tidak mungkin, MRI diresepkan. Dalam hal kenyamanan, pencitraan MR berlaku.

    Penunjukan prosedur

    Gastroskopi diresepkan bila dokter mencurigai adanya penyakit lambung (gastritis, tukak lambung), serta adanya neoplasma dan perdarahan parenkim. Gastroskopi memungkinkan untuk memeriksa lambung dan kerongkongan secara rinci, dan memeriksa struktur selaput lendir. Selain itu, prosedur ini diresepkan untuk tujuan mengambil kerokan dari dinding perut atau untuk tujuan mengambil isi lambung untuk biopsi. Untuk memeriksa organ saluran pencernaan menggunakan gastroskop, ada alternatif yang lebih informatif untuk gastroskopi lambung sebagai FGDS.

    Penunjukan EGD memiliki prasyarat yang sama dengan gastroskopi standar. Namun, dugaan ulkus duodenum ditambahkan ke indikasi prosedur, karena "selang" elastis juga dimasukkan ke area duodenum..

    CT diresepkan terutama untuk mendiagnosis neoplasma yang berbeda sifatnya. Biasanya, CT, seperti MRI, adalah metode penelitian yang akurat dan mahal, yang paling sering digunakan untuk memastikan diagnosis yang dibuat selama gastroskopi atau FGDS, serta jika penelitian endoskopi standar tidak sepenuhnya informatif. Computed tomography sangat berharga dalam mengidentifikasi anomali dalam struktur organ, menjamin studi dan diferensiasinya yang mendetail, dan memungkinkan Anda mendapatkan bingkai berkualitas tinggi, yang mencerminkan keadaan fisik organ..

    MRI lambung adalah cara utama untuk mendiagnosis kanker. Isi informasi dari metode ini sulit untuk ditaksir terlalu tinggi, karena pemindai MRI tidak hanya membedakan keberadaan neoplasma, tetapi juga sifatnya. Pencitraan resonansi magnetik sering diresepkan untuk menentukan tahap proses onkologis, untuk mengidentifikasi lokalisasi yang tepat dari metastasis kanker, untuk menilai keadaan organ dan jaringan setelah operasi dan dengan adanya rasa sakit yang terus-menerus di gastrum dan duodenum yang tidak pasti. MRI digunakan dalam kasus yang hampir sama dengan CT, karena kedua metode tersebut sangat informatif. Tetapi jika Anda harus memilih apa yang lebih baik untuk digunakan, CT atau MRI perut, maka Anda harus memberikan preferensi pada pencitraan resonansi magnetik. MRI tidak mengancam pasien dengan radiasi, sedangkan prinsip CT didasarkan pada pemindaian dengan sinar X, dan oleh karena itu, CT tidak boleh sering dilakukan..

    Detail lebih lanjut tentang MRI lambung dapat ditemukan di sini

    Indikasi dan kontraindikasi teknik

    Gastroskopi dan FGDS diindikasikan dalam kasus seperti ini:

    • nyeri di bagian perut mana pun;
    • ketidaknyamanan di area saluran gastrointestinal;
    • rasa asam di mulut;
    • manifestasi mulas yang sering;
    • sensasi terbakar di rongga esofagus;
    • sering mual dan muntah;
    • penurunan tajam berat badan yang tidak masuk akal;
    • pelanggaran proses menelan (disfagia);
    • perlunya analisis untuk mengidentifikasi bakteri "Helicobacter";
    • kecurigaan gastritis;
    • dugaan tukak lambung atau tukak duodenum;
    • pendarahan perut
    • untuk mengontrol proses perawatan

    Pemeriksaan gastroskopi dan FGDS tidak dianjurkan dalam situasi seperti ini:

    • dengan kondisi umum pasien yang serius;
    • dengan krisis hipertensi;
    • jika pembekuan darah terganggu;
    • dengan luka bakar pada kerongkongan;
    • dengan asma bronkial selama eksaserbasi;
    • dengan penyakit kardiovaskular akut;
    • dalam kasus perdarahan parenkim yang parah;
    • dengan gangguan mental yang parah

    Indikasi MRI dan CT perut:

    • kontrol perkembangan proses patologis;
    • kecurigaan adanya formasi jinak atau onkologis;
    • kecurigaan ulkus lambung atau duodenum;
    • kecurigaan perkembangan proses abnormal apa pun di organ;
    • menghitung stadium kanker dan tempat penyebaran metastasis

    MRI lambung memiliki sejumlah kontraindikasi:

    • adanya benda logam asing di tubuh pasien;
    • perangkat elektronik internal seperti alat pacu jantung, defibrilator, dll.;
    • tiga bulan pertama kehamilan;
    • alergi terhadap agen kontras (dengan MRI perut dengan kontras);
    • gagal ginjal berat

    Kontraindikasi untuk CT:

    • gangguan ginjal dan hati;
    • diabetes;
    • alergi terhadap agen kontras;
    • seluruh masa kehamilan

    Manfaat teknik diagnostik lambung

    Keuntungan utama gastroskopi dan FGDS adalah kemungkinan pemeriksaan menyeluruh pada saluran pencernaan dengan sentimeter dan melakukan perawatan bedah selama penelitian..

    Keunggulan CT dan MRI sama, tetapi perbedaan utamanya adalah bahwa MRI adalah prosedur yang sepenuhnya aman dan tidak menyinari pasien, tidak seperti CT:

    • kemampuan untuk menghitung lokalisasi tumor;
    • diferensiasi fitur formasi;
    • diagnostik organ-organ seluruh rongga perut dan penilaian fungsinya;
    • penentuan stadium penyakit;
    • diagnostik non-invasif dan tanpa rasa sakit;

    Pencitraan resonansi magnetik, berbeda dengan CT, banyak digunakan sebagai kontrol keadaan pasca operasi dan dinamika perkembangan gambaran klinis. Untuk pertanyaan: "mana yang lebih baik untuk memantau pengobatan gastroskopi atau MRI lambung?" Anda dapat memberikan jawaban positif terhadap MRI.

    MRI lambung - alternatif dari gastroskopi?

    Dalam hal penyakit perut, diagnosis "standar emas" biasanya adalah pemeriksaan endoskopi - gastroskopi. Bagaimana dengan metode lain, khususnya MRI? Bisakah MRI lambung dilakukan? Apakah mungkin dengan bantuannya memeriksa tubuh ini? Apa yang ditunjukkan diagnosis ini??

    Kami berbicara tentang MRI perut dengan direktur eksekutif "Ahli Klinik" Orenburg, seorang ahli radiologi Yuri Andreevich Podlevskikh.

    - Yuri Andreevich, seberapa sering pusat kesehatan Anda ditanya apakah mungkin menjalani MRI perut Anda?

    Cukup sering: setidaknya beberapa kali seminggu.

    - Mungkinkah melihat perut dengan MRI? Apakah Anda mengikuti prosedur ini?

    Kami tidak memiliki MRI perut sebagai studi terpisah. Saat ini, magnetic resonance imaging bukan "standar emas" untuk mendiagnosis penyakit pada organ ini, tetapi tidak disorot secara terpisah dalam daftar layanan kami. Kami memiliki pemindaian MRI pada organ perut. Perut dan beberapa - saya akan menekankan kata ini - kita dapat melihat perubahan patologisnya.

    - Jenis apa? Akankah MRI menunjukkan, misalnya tanda-tanda maag, erosi, tukak lambung?

    Gastritis, radang selaput perut, tidak terlihat pada MRI. Hampir sama dapat dikatakan tentang erosi dan tukak lambung. Beberapa ulkus dapat dilihat, tetapi ini lebih merupakan kecelakaan daripada pola..

    Baca materi terkait:

    - Dengan kata lain, jika seseorang merasa sakit di perut bagian atas, khawatir tentang mulas, Anda melakukan MRI pada organ perut kepadanya dan tidak menemukan perubahan patologis di perut, ini tidak berarti bahwa mereka tidak ada di dalamnya..

    Benar. Pada saat yang sama, pasien mungkin menderita gastritis dan maag..

    - Bagaimana dengan kanker perut? Akankah MRI menunjukkannya atau juga tidak informatif dalam penyakit ini??

    Dengan patologi ini, situasinya agak berbeda. Jika Anda mengajukan pertanyaan berupa "Apakah mungkin mendeteksi kanker perut dengan bantuan MRI", jawabannya adalah ya dan tidak. Dan tidak ada kontradiksi di sini. Izinkan saya menjelaskan alasannya. Kanker adalah tumor yang berasal dari sel-sel selaput lendir - lapisan dalam organ. Jika sudah ada kanker, tapi masih kecil, belum menembus dinding lambung, tidak menonjol ke dalam rongga, maka MRI tidak akan melihatnya. Tetapi jika tumor sudah relatif besar dan pada saat yang sama menonjol ke dalam lumen lambung, atau telah menembus dinding lambung dan seterusnya (ke arah organ tetangga), maka neoplasma semacam itu dapat dideteksi dengan MRI..

    Kesimpulan apa yang bisa diambil? Jika neoplasma kecil, terletak di selaput lendir perut, maka di sini metode terbaik untuk mendeteksinya adalah fibrogastroduodenoscopy (nama lain gastroskopi, FGDS). Selain itu, EGD memungkinkan mendeteksi perubahan prakanker pada selaput lendir, mengambil fragmen kecil (biopsi) untuk pemeriksaan mikroskopis lebih lanjut..

    Anda dapat membaca lebih lanjut tentang gastroskopi di artikel kami.

    Di sisi lain, jika tumor telah tumbuh di luar perut, maka EGD tradisional tidak dapat lagi mengatakan apa-apa tentang lokasinya yang luar biasa. MRI akan membantu di sini, yang akan memberi tahu Anda tentang organ dan jaringan mana yang telah ditembus tumor.

    - Artinya, pertanyaan mana yang lebih baik - MRI atau EGD lambung - tidak sepenuhnya benar?

    Ya persis. Beberapa perubahan patologis di perut terdeteksi lebih awal dan lebih baik menggunakan EGD; untuk memperjelas yang lain, MRI mungkin diperlukan.

    - Yuri Andreevich, dan jika kita membandingkan MRI dengan metode sinar-X untuk pemeriksaan perut, khususnya fluoroskopi, sinar-X?

    Metode ini juga memiliki kelebihan dan kekurangan. Jika kita berbicara tentang studi sinar-X dengan barium (sejenis zat kontras), maka kita dapat mempertimbangkan permukaan bagian dalam perut, bisul, beberapa formasi yang menonjol ke rongga perut. Dalam hal ini, fluoroskopi dan radiografi lambung lebih sensitif daripada MRI. Namun, seperti MRI, pemeriksaan sinar-X tidak akan dapat menilai warna selaput lendir, atau perubahannya yang kurang menonjol dan kurang terlihat. Tentu saja, biopsi juga tidak bisa dilakukan..

    Pada saat yang sama, fluoroskopi lambung, serta gastroskopi, tidak akan memberikan informasi tentang tumor yang telah keluar dari perut dan menembus ke area sekitarnya - MRI sudah diperlukan di sini..

    Semacam metode diagnostik "hibrida" yang menggabungkan beberapa sifat metode sinar-X dan MRI dapat disebut CT lambung. Di satu sisi, metode ini didasarkan pada radiasi sinar-X, dan di sisi lain, seperti di MRI, metode ini memungkinkan Anda memperoleh gambar lapis demi lapis. Namun, CT perut juga tidak "mahakuasa".

    - Untuk meringkas, apakah mungkin untuk mengatakan bahwa sekarang tidak mungkin untuk sepenuhnya mengganti gastroskopi dengan fluoroskopi / radiografi, computed tomography atau magnetic resonance imaging perut??

    Iya. Masing-masing metode ini memiliki kekuatannya sendiri-sendiri. EGD paling cocok untuk mendeteksi gastritis, erosi, tukak kecil, perubahan prakanker, dan stadium awal tumor yang terletak di tingkat selaput lendir. Jika tumor berada di dinding perut atau telah melampaui itu, MRI atau CT akan memberikan informasi tambahan di sini.

    Dengan kata lain, setiap metode paling akurat "mencapai" tujuannya, dan totalitas hasil penelitian dalam gambar yang paling mendekati realitas objektif..

    Bagaimanapun, saya menganjurkan agar Anda berkonsultasi dulu dengan seorang dokter. Dalam kasus keluhan dari perut, perut bagian atas, itu bisa menjadi terapis, dokter umum, dari spesialis sempit (kepada siapa mereka dapat mengirim konsultasi) - ahli gastroenterologi, ahli bedah, ahli onkologi. Berdasarkan survei, pemeriksaan, dokter akan menyusun rencana diagnostik, yang akan mencakup metode-metode yang akan membantu membuat diagnosis pada setiap kasus tertentu..

    Anda dapat membuat janji dengan spesialis di sini

    PERHATIAN: layanan tidak tersedia di semua kota

    Diagnosis MRI bukan gastroskopi

      Kandungan:
    1. MRI atau gastroskopi, yang lebih akurat
    2. Sensasi yang tidak menyenangkan
    3. Kontraindikasi untuk melakukan

    Gastroskopi adalah pemeriksaan tradisional pada bagian atas saluran pencernaan (saluran pencernaan manusia) untuk menetapkan atau mengecualikan adanya patologi tertentu. Sampai saat ini, metode diagnostik ini adalah yang paling akurat. Ini sering disebut dalam buku referensi medis sebagai standar emas pemeriksaan. Masalah terbesar dengan metode ini adalah ketidaknyamanan pasien yang harus menelan endoskopi. Dalam hal ini, muncul pertanyaan, dapatkah MRI digunakan sebagai pengganti gastroskopi? Dalam menjawabnya, seseorang harus memperhitungkan keakuratan hasil analisis untuk setiap prosedur yang ditentukan..

    MRI atau gastroskopi, yang lebih akurat?

    Harus segera dicatat bahwa dimungkinkan untuk secara akurat menentukan asal mula neoplasma, keadaan mukosa lambung, dan adanya tukak hanya dengan bantuan endoskopi. Dalam hal ini, MRI tidak dapat sepenuhnya menggantikan gastroskopi. Tetapi dalam banyak kasus hal ini tidak diperlukan. Kebetulan gejala pasien dapat mengindikasikan perkembangan beberapa patologi sekaligus, termasuk kanker. Untuk dengan cepat mengeluarkan kemungkinan penyebab dari daftar, itu akan cukup untuk melakukan tomografi perut. Pelaksanaan prosedur ini yang cepat dan tanpa rasa sakit memungkinkan Anda untuk memeriksa pasien dan menemukan neoplasma, serta adanya proses patologis. Dalam kasus ini, penunjukan MRI sebagai pengganti gastroskopi cukup realistis..

    Hasil tes yang paling andal masih mungkin hanya setelah gastroskopi. MRI, bahkan dengan penggunaan penanda, tidak menunjukkan keadaan selaput lendir dan tidak mengungkapkan kemungkinan penyebab pelanggaran. Di sisi lain, jika perlu dilakukan, misalnya pemeriksaan aorta abdominalis dan keadaan organ di sekitarnya, sebaiknya dilakukan pencitraan resonansi magnetik..

    Sensasi yang tidak menyenangkan

    Kepemimpinan dalam hal ini tentu saja akan tetap dengan tomografi. Selama prosedur, pasien tidak mengalami ketidaknyamanan dan dapat sepenuhnya rileks, yang tidak dapat dikatakan tentang gastroskopi. Bahkan pemikiran untuk memasukkan payung ke dalam rongga mulut mungkin tampak tidak menyenangkan, apa yang dapat kami katakan secara langsung tentang prosedur itu sendiri. Untuk alasan ini, pasien yang memiliki refleks muntah yang parah dapat dilakukan MRI sebagai pengganti pemeriksaan gastroskopi..

    Kontraindikasi untuk melakukan

    Saat memutuskan mana yang lebih baik gastroskopi atau MRI, seseorang harus mempertimbangkan kemungkinan kontraindikasi yang mungkin dimiliki jenis pemeriksaan ini atau itu. Misalnya, tomografi tidak disarankan dalam kasus berikut:

    • Memiliki alat pacu jantung dan bagian logam atau prostesis lainnya.
    • Claustrophobia.
    • Alergi terhadap zat aktif penanda.

    Gastroskopi tidak dianjurkan untuk orang yang prosedur ini menyebabkan efek muntah yang kuat. Meskipun diameter endoskopi modern telah berkurang ukurannya secara signifikan, prosedur ini masih dapat menyebabkan ketidaknyamanan bagi pasien..

    Gastroskopi atau MRI mana yang lebih baik? Tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan ini. Analisis yang lebih akurat hanya dapat diperoleh setelah pemeriksaan dengan endoskopi, tetapi prosedur ini sangat tidak menyenangkan. Tomografi juga memberikan hasil yang akurat, tetapi tidak dapat digunakan untuk beberapa jenis diagnostik. Saat memutuskan metode pemeriksaan mana yang akan dipilih, ada baiknya mendengarkan pendapat dokter yang merawat.

    Mana yang lebih baik: CT atau MRI perut? Analisis pro dan kontra dari setiap metode penelitian

    Perkembangan pesat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi mengarah pada pengembangan metode baru diagnostik radiasi dan peningkatan metode yang sudah ada. Di antara mereka, yang paling informatif dan menjanjikan untuk studi tentang rongga perut dan ruang retroperitoneal dihitung dan pencitraan resonansi magnetik. Mana yang lebih baik? Dalam artikel kami, kami akan memberikan deskripsi komparatif tentang metode, untuk ini kami akan mempertimbangkan:

    • apa perbedaan antara studi dalam hal parameter teknis;
    • bila prosedur ini diindikasikan, dan bila merupakan kontraindikasi;
    • apa pro dan kontra dari masing-masing metode;
    • mana di antara mereka yang lebih informatif;
    • mana yang lebih aman;
    • berapa biaya CT dan MRI.

    Bagaimana metodenya berbeda?

    Computed tomography adalah jenis pemeriksaan sinar-X. Prinsip utamanya adalah pembuatan gambar lapis-demi-lapis dari organ yang diteliti, yang dilalui sinar-X dalam berkas yang sempit. Jaringan tubuh manusia yang berbeda menyerap sinar ini dengan cara yang berbeda. Akibatnya, radiasi dilemahkan. Koefisien ini ditetapkan oleh sensor khusus, dan ahli radiologi mengambil bagian dari setiap area tubuh manusia. Dengan mengolah data yang diperoleh, dimungkinkan untuk merekonstruksi citra spasial objek pada layar monitor.

    Pencitraan resonansi magnetik adalah studi yang sedikit berbeda. Ini didasarkan pada fenomena fisik resonansi magnetis nuklir. Saat melakukan penelitian, pasien ditempatkan di medan magnet yang kuat, impuls diterapkan ke organ yang diperiksa, yang mengubah magnetisasi internalnya. Setelah penghentian pengaruh ini, magnetisasi kembali ke tingkat awal. Perubahannya berulang kali dibaca oleh komputer. Hasilnya, citra volumetrik dari objek yang diteliti terbentuk..

    Indikasi

    Dalam gastroenterologi, metode diagnostik utama adalah sinar-X dan endoskopi. Dari metode radiasi, ultrasound adalah yang paling banyak digunakan. CT dan MRI diresepkan oleh dokter sebagai prosedur diagnostik tambahan untuk mengidentifikasi formasi fokal (tumor), penyakit hati, limpa dan pankreas..

    Tabel 1. Indikasi penggunaan.

    MRICT scan
    Trauma perutPelanggaran integritas, memar pada struktur jaringan lunakBenda asing, kerusakan organ parenkim dan berongga, pembentukan hematoma
    Studi tentang struktur organ perutNeoplasma jinak dan ganas, lesi metastasis, kista, penyakit yang bersifat inflamasiJuga

    Memvisualisasikan dengan jelas sirosis hati

    Penilaian fungsi dan kondisi saluran empeduTumor, kolelitiasis, sindrom postcholecystectomy, klarifikasi keparahan perubahan patologis pada radang kandung empedu dan saluran empedu umumJuga
    Pemeriksaan perutIdentifikasi patologi onkologis, penilaian prevalensi proses tumor (kerusakan pada kelenjar getah bening, perkecambahan struktur di dekatnya)Juga
    Pemeriksaan ususKebutuhan untuk membedakan jinak dari ganas; Penyakit Crohn, kolitis ulserativa (kolonoskopi virtual)
    Pemeriksaan kelenjar getah beningMembedakan infiltrasi tumor dan inflamasi, lesi metastasisJuga
    Pencitraan pembuluh darah perutAnomali vaskular, aneurisma, gangguan patensi vaskular, penyempitannya, adanya gumpalan darahJuga

    Kontraindikasi

    Keterbatasan penggunaan CT dikaitkan dengan efek radiasi pengion pada tubuh pasien. Studi ini dikontraindikasikan pada wanita hamil. Tidak diinginkan untuk meresepkannya kepada wanita yang sedang menyusui. Karena kemampuan teknis peralatan, tindakan ini tidak dilakukan pada pasien dengan berat lebih dari 150 kg. CT yang ditingkatkan memiliki kontraindikasi tambahan:

    • gangguan fungsi hati dan ginjal;
    • alergi terhadap kontras;
    • kondisi serius pasien (koma, syok dengan berbagai sifat);
    • patologi tiroid.

    Meskipun MRI dianggap studi yang lebih aman, MRI juga memiliki kontraindikasi sendiri:

    • benda logam dalam tubuh manusia (benda asing, pecahan);
    • implan feromagnetik (gigi palsu pada pin logam, alat pacu jantung, sendi buatan, katup jantung, dispenser obat otomatis, perangkat osteosintesis logam, klip dan klip pada pembuluh setelah operasi, alat bantu dengar).

    Di bawah pengaruh medan magnet, mereka dapat mengubah suhunya, bergeser saat dipanaskan, dan merusak jaringan di sekitarnya..

    Kesulitan tertentu disebabkan oleh MRI pada pasien dengan ketakutan akan ruang terbatas. Dalam kategori orang ini, penelitian dapat dilakukan asalkan menggunakan tomograf tipe terbuka..

    Sulit bagi anak kecil, pasien yang gelisah dengan patologi neurologis menjadi tidak bergerak untuk beberapa waktu, yang diperlukan untuk mendapatkan gambaran yang jelas. Dalam kasus seperti itu, mereka menggunakan anestesi jangka pendek..

    Studi mana yang harus dipilih?

    Tidak dapat dikatakan dengan pasti bahwa satu prosedur lebih baik dari yang lain. Masing-masing memiliki perbedaan, pro dan kontra..

    Manfaat

    Berkat perkembangan computed tomography, dokter mendapat kesempatan untuk mempelajari secara detail struktur organ dalam tubuh orang yang hidup, tanpa melanggar keutuhan kulit dan tanpa menembus rongga-rongga kulitnya. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk memeriksa bahkan struktur kecil yang berukuran kurang dari satu sentimeter dan membedakan objek yang berdekatan satu sama lain dengan perbedaan kepadatan yang minimal. Selain itu, pada layar monitor, jika perlu, Anda dapat mengubah ukurannya. CT membuka peluang untuk studi rinci tentang perubahan patologis (lokasi, ukuran, strukturnya).

    MRI adalah metode penelitian yang sangat berharga. Mari kita bahas keuntungannya secara lebih rinci:

    • tidak membahayakan kesehatan pasien;
    • tidak terkait dengan radiasi;
    • memungkinkan untuk memindai dalam proyeksi yang berbeda dan pada sudut yang berbeda;
    • memvisualisasikan jaringan lunak dengan baik (otot, jaringan adiposa dan tulang rawan);
    • memungkinkan Anda untuk menjelajahi dasar vaskular tanpa pengenalan kontras;
    • bisa digunakan pada anak-anak dan ibu hamil.

    Namun, ini mahal dan memiliki batasan penggunaan..

    Apa yang lebih informatif?

    Pertanyaan ini sulit untuk dijawab, karena MRI dan CT scan memungkinkan visualisasi berbagai struktur dalam tubuh manusia, memberikan informasi yang andal dan terperinci kepada dokter tentang kondisi mereka. Masing-masing metode memiliki kemampuannya sendiri, tergantung pada tujuan apa yang dikejar oleh spesialis, menentukan prosedur diagnostik.

    Dipercaya bahwa dengan bantuan computed tomography, lebih baik untuk memeriksa organ berlubang dari saluran pencernaan, dan pencitraan resonansi magnetik memvisualisasikan jaringan lunak dengan lebih baik dan sangat diperlukan untuk mendeteksi proses onkologis. Tetapi indikasi umum untuk prosedur ini sedikit berbeda..

    Penggunaan MRI terbatas untuk mendiagnosis sistem pencernaan karena adanya artefak dari pernapasan dan gerakan lainnya. Selain itu, metode ini lebih buruk daripada CT dalam mengidentifikasi area kalsifikasi pada organ..

    Dengan onkologi

    Meskipun kemungkinan menggunakan CT dan MRI untuk berbagai proses inflamasi di rongga perut (misalnya, dengan kolesistitis), dalam kasus seperti itu biasanya tidak diresepkan. Memang, ada metode yang lebih sederhana dan lebih mudah diakses untuk ini, dan kandungan informasi CT dan MRI secara praktis sesuai dengan hasil USG. Tetapi dengan kecurigaan terhadap patologi onkologis, penelitian ini memiliki keuntungan yang jelas. MRI dianggap lebih informatif dalam mendeteksi neoplasma ganas, karena MRI mempelajari struktur vaskular tumor secara lebih halus..

    Mana yang lebih aman?

    Saat ini tidak ada bukti bahwa MRI berbahaya bagi kesehatan pasien. Beberapa penulis menyarankan bahwa konsekuensi jangka panjang penggunaan medan magnet mungkin terjadi di masa depan, tetapi tidak ada bukti untuk ini. Oleh karena itu, MRI dianggap sebagai metode penelitian yang benar-benar aman. Jika prosedur dilakukan dengan intensifikasi, maka efek sampingnya mungkin terjadi. Tetapi hal itu sangat jarang terjadi, karena kontras yang digunakan untuk prosedur ini lebih aman dan tidak mengandung yodium.

    Tomografi komputer dikaitkan dengan paparan radiasi, yang berkontribusi pada akumulasi radiasi dalam tubuh dan meningkatkan risiko kanker. Selain itu, masuknya agen kontras ke dalam tubuh dapat berdampak negatif pada kesehatan pasien. Ini dapat memicu gatal-gatal atau bahkan syok anafilaksis. Tetapi komplikasi semacam itu jarang terjadi, secara umum, penelitian ini dapat ditoleransi dengan baik oleh pasien..

    MRI dan CT adalah pemeriksaan yang mahal. Harga untuk mereka jauh lebih tinggi daripada ultrasound atau x-ray konvensional. Oleh karena itu, mereka sudah digunakan pada tahap terakhir diagnosis. Misalnya, biaya CT scan perut di klinik di Moskow berkisar antara 3.700 hingga 31.800 rubel. Pencitraan resonansi magnetik bahkan lebih mahal, harganya mulai dari 4.500 rubel dan bisa 1,5-2 kali lebih tinggi daripada untuk CT.

    Perbandingan

    Mana yang lebih baik? Mari kita simpulkan.

    CT scanMRI
    Berdasarkan apa metode iniPaparan radiasi pengionResonansi magnetik nuklir
    Penilaian hasilInformatif (visualisasi organ berlubang dan berbagai lesi dengan lebih baik)Informatif (dengan keandalan tinggi mengungkapkan proses tumor, memungkinkan Anda menilai keadaan pembuluh darah dan jaringan lunak)
    Portabilitas prosedurKemungkinan komplikasiDapat ditoleransi dengan baik, tetapi beberapa pasien merasa sulit untuk tetap tidak bergerak untuk waktu yang lama
    DurasinyaHingga 10 menit30-40 menit
    KeamananBeban radiasi; efek samping yang terkait dengan pengenalan kontrasAman
    BiayaTinggi1,5-2 kali lebih tinggi

    Kesimpulan

    CT dan MRI bukan merupakan studi utama. Penggunaannya harus penting untuk diagnosis yang akurat. Tapi sayangnya, mereka sering diangkat secara tidak wajar. Dalam beberapa kasus, tidak mengetahui informasi yang cukup tentang penelitian, pasien secara mandiri memutuskan untuk memilih prosedur diagnostik.

    Akibatnya, mereka mungkin kecewa, karena masalah tetap tidak terselesaikan dan biaya keuangan ternyata tinggi. Agar tidak menemukan diri Anda dalam situasi seperti itu, semua pemeriksaan harus dilakukan seperti yang ditentukan oleh dokter, karena bahkan seorang spesialis pun tidak selalu mudah untuk menentukan metode mana yang lebih baik. Tetapi sebelum prosedur, tidak akan berlebihan untuk membiasakan diri dengan literatur tentang masalah ini..

    Pembaca yang budiman, berapa banyak dari Anda yang pernah diperiksa menggunakan CT atau MRI? Bagikan pengalaman pribadi Anda di komentar.